Incidentul care a alarmat orașul Leova și a stârnit valuri de reacții politice pare să aibă o explicație mult mai banală decât cea anunțată inițial. Poliția Republicii Moldova a exclus oficial ipoteza unui atentat sau a unei acțiuni de intimidare împotriva primarului Alexandru Bujorean, confirmând că focurile de armă nu au avut nicio legătură cu edilul. Ancheta arată că împușcăturile au fost trase accidental de un tânăr care a luat arma tatălui său — deținută legal — doar ca să o arate unui prieten.
Anchetatorii au stabilit că incidentul a avut loc în apropierea locuinței primarului, dar fără intenția de a-l viza. Două focuri au fost trase în aer, iar zgomotul a fost suficient pentru a crea panică în cartier. Polițiștii au ridicat arma și tuburile de cartuș pentru expertiză balistică, iar cazul a fost încadrat ca „încălcare a regulilor de păstrare și folosire a armelor de foc”.
Primarul Alexandru Bujorean continuă totuși să creadă că incidentul nu a fost întâmplător. Într-o postare publică, acesta a afirmat că împușcăturile ar fi avut scopul de a-l intimida, mai ales în contextul recentelor tensiuni politice din oraș. Poliția respinge însă această ipoteză și vorbește despre o simplă imprudență adolescentină.
Autoritățile locale au cerut calm și au dat asigurări că situația este sub control. Inspectoratul de Poliție din Leova a deschis un dosar penal și a anunțat că tatăl tânărului riscă sancțiuni pentru neglijență în păstrarea armei. „A fost o acțiune iresponsabilă, dar fără intenție criminală”, se arată în comunicatul instituției.
Incidentul scoate la iveală o problemă mai amplă – numărul tot mai mare de arme de foc deținute legal în Republica Moldova, dar păstrate fără suficiente măsuri de siguranță. Specialiștii în securitate cer autorităților să înăsprească regulile privind accesul tinerilor la arme și să extindă controalele asupra modului în care acestea sunt depozitate.
De la zvonuri despre un „atentat politic” la o simplă demonstrație de bravură adolescentină, cazul de la Leova arată cât de ușor se pot aprinde spiritele într-un climat public tensionat. Iar dincolo de explicații, rămâne o concluzie clară: imprudența poate fi la fel de periculoasă ca intenția.
