Partidul AUR solicită demisia conducerii TVR, respectiv a președintelui director-general Dan Cristian Turturică (foto), a producătorului general Ramona Săseanu, dar și a directorului știrilor TVR, Oana Popescu, în urma emisiunii „Tema zilei” de vineri 7 ianuarie.
Conform unui comunicat de presă remis redacției, AUR afirmă că emisiunea respectivă a fost folosită pentru a denigra adversarii politici ai conducerii TVR, propuse de PNL. Cei de la AUR afirmă că emisiunea respectivă a fost construită în mod special pentru a prejudicia formațiunea de opoziție.
„Ediția de vineri, 7 ianuarie, ora 21:00, a emisiunii „Tema Zilei” de la TVR1 a fost o ilustrare jalnică a politizării televiziunii publice, cu unicul scop de a folosi, la nevoie, aceste instrumente, întreținute din banii tuturor românilor prin bugetul de stat, la denigrarea adversarilor politici ai puterii. Emisiunea a fost construită ca un atac concertat, brutal și inadmisibil la adresa principalului partid de opoziție (AUR), realizat după rețetele propagandistice în care TVR a strălucit pe vremea mineriadelor iliesciene și care, la rându-le, moșteneau clișeele, procedurile și apucăturile din epoca Ceaușescu”, afirmă AUR în comunicat.
Formațiunea lui George Simion și Claudiu Târziu denunță afirmațiile din emisiunea respectivă și cere intervenția CNA, anunțând că se va adresa justiției împotriva celor care „aduc acuzații extrem de grave, fără nicio probă sau temei, precum și împotriva instituțiilor publice care girează aceste practici prin politrucii care le conduc.”
Înainte de a fi numit la TVR, Dan Cristian Turturică a fost șeful siteului Digi24 și redactor șef la România Liberă.
De-a lungul timpului a fost acuzat de legături cu serviciile de informații și a susținut-o explicit pe Monica Macovei, în trecut.
Ramona Săseanu, cea care fusese inițial propusă pentru șefia interimară a TVR, s-a remarcat la stația locală din Craiova pentru interviu televizat cu o vrăjitoare, care ulterior a fost cercetată de politie pentru înșelăciune. Ea a fost contestată dur și de angajații TVR.
Ulterior, a fost reciclată în postul de producător general al postului de stat.
Penalul Turturică – omul de casă al serviciilor
Dan Turturică este unul dintre personajele cheie în dosarul în care Ionel Arsene, președintele PSD Neamț și președintele Consiliului Județean Neamț, este judecat pentru fapte de corupție. Astfel, procurorii anticorupție afirmă că Dan Turturică, împreună cu o altă o persoană (consiliera lui Georgescu), ar fi intermediat, în cursul anului 2013, o șpagă de 100.000 de euro de la Arsene către Horia Georgescu, președinte al Agenției Naționale de Integritate (ANI) la acea dată. Turturică era, în acea perioadă, redactor șef la publicația „România liberă”. Arsene primise cei 100.000 de euro de la Gheorghe Ștefan, zis „Pinalti”, pentru a-i da lui Horia Georgescu, cu scopul ca acesta să-i facă zile negre lui Culiță Tărâță, președinte al CJ Neamț în momentul respectiv. Răposatul Tărâță se afla într-un adevărat război cu echipa Arsene-Pinalti, cei din urmă încercând, după cum afirmă anchetatorii, să-l înlăture din funcție. O problemă de integritate ar fi putut să ducă la acest rezultat. Pinalti le-a mai povestit procurorilor că i-a mai dat lui Arsene încă 15.000 de euro pentru a-i înmâna lui Turturică, redactorul șef al „României libere”, cel din urmă urmând să dea liber publicării unor articole denigratoare la adresa lui Culiță Tărâță. Într-o discuție interceptată de autorități, Pinalti îi spunea lui Vasile Panaite, zis „Piti”, martor în dosar, că nu vrea banii, cei 15.000 de euro, dați lui Turturică, pentru că acesta și-a făcut treaba și l-a tocat pe Tărâță în ziar.
„Ionel Arsene, în anul 2013, într-un restaurant din București, a primit de la Gheorghe Ștefan, primar al municipiului Piatra Neamț, suma de 100.000 de euro pentru ca în calitate de deputat în Parlamentul României și președinte al organizației județene a Partidului Social Democrat să-și folosească influența, în mod indirect, asupra președintelui Agenției Naționale de Integritate, Horia Georgescu, în scopul de a constata nerespectarea dispozițiilor legale privind conflict de interese și regimul incompatibilităților de către Tărâță Culiță, președintele Consiliului Județean Neamț. Banii au fost primiți pentru a fi înmânați prin intermediari (consiliera sa personală și redactorul șef al cotidianului România liberă) lui Horia Georgescu, persoană asupra căreia inculpatul a lăsat să se creadă că are influență în mod indirect”, se arată în rechizitoriul DNA Bacău.
Nu știm dacă Turturică a fost audiat în dosarul lui Arsene, care se judecă la Tribunalul Bacău, cu ușile închise. Știm doar că jurnalistul a refuzat să discute cu redactorii atacul.ro despre relația pe care o avea/are cu Arsene și despre o întâlnire pe care a avut-o cu acesta în cursul anului 2013, la un restaurant din București.
Complotul împotriva lui Tărâță
În vara anului 2017, Gheorghe Ștefan, zis Pinalti, fost primar al orașului Piatra-Neamț, îl denunța pe Ionel Arsene la DNA, spunându-le procurorilor că i-a dat, în cursul anului 2013, actualului președinte al Consiliului Județean Neamț și președinte PSD Neamț o sumă importantă de bani pentru a-i face probleme lui Culiță Tărâță, președinte de CJ Neamț (iunie 2012 – noiembrie 2014) la Agenția Națională de Integritate (ANI), dar și în presă, respectiv într-un cotidian central în care Tărâță urma să fie denigrat. Din spusele lui Pinalti, jurnalistul Dan Turturică, redactor șef la „România liberă” până în noiembrie 2015, ar fi jucat un rol deosebit de important, el fiind persoana care urma să facă legătura cu Horia Georgescu, președintele ANI de la acea vreme, dar să și publice articole denigratoare la adresa lui Tărâță. Pinalti le-a spus anchetatorilor că Arsene a fost cel care a venit cu ideea să-l „aranjeze” pe Culiță Tărâță la Agenția Națională de Integritate (ANI), pentru că avea intrare la președintele Georgescu. Tot Arsene ar fi avansat și costurile pentru ducerea la bun sfârșit a acestui plan: 100.000 de euro. Banii ar fi urmat să ajungă la Horia Georgescu prin intermediul ziaristului Dan Turturică și a consilierei șefului ANI. În referatul procurorilor DNA se mai arată că Pinalti i-ar fi dat în plus 15.000 de euro lui Arsene, pentru ca acesta să-i înmâneze lui Turturică. În schimbul banilor, cel din urmă trebuia să publice în ziarul pe care îl conducea articole denigratoare la adresa lui Culiță Tărâță.
Arsene s-a întâlnit și cu Turturică, și cu Pinalti în vara anului 2013
Din documentele procurorilor reiese că, în vara anului 2013, în restaurantul „Chocolat” din București, Ștefan i-a dat lui Arsene suma de 100.000 de euro pentru ca cel din urmă să-și exercite indirect influența asupra lui Horia Georgescu, președintele ANI, cu scopul de a-l declara incompatibil pe Tărâță. Tot în vara anului 2013, Pinalti i-ar fi dat lui Arsene, în timp ce se aflau la Hotelul „Caro”, suma de 15.000 de euro pentru a fi remiși redactorului șef al ziarului „România liberă”, în scopul publicării unor articole denigratoare despre Tărâță.
Din materialele video în posesia cărora atacul.ro a intrat rezultă că, într-adevăr, Ionel Arsene s-a întâlnit, la București, atât cu Gheorghe Ștefan, cât și cu jurnalistul Turturică. Filajul, pentru că la cum a fost realizată filmarea este evident că a fost vorba de un filaj (al autorităților sau al vreunei companii private), certifică întâlnirile lui Arsene, din iunie, în București. Într-o altă filmare, Arsene este surprins în timp ce discută cu Gabriel Muraru, prietenul lui Gheorghe Ștefan, fost director la Compania Națională a Sării. Într-un alt filmuleț îi vedem împreună pe Ionel Arsene și pe Dan Turturică. Cei doi s-au întâlnit și au discutat chiar la intrarea restaurantului „Il Mulino” din București (foto), situat la nici un kilometru de sediul redacției cotidianului „România liberă”.
În mai 2019, i-am contactat pe Dan Turturică și pe Ionel Arsene pentru a ne răspunde unor întrebări privind relația pe care o au, dar și pentru a explica, dacă își mai amintesc, ce au discutat în ușa restaurantului „Il Mulino”. Primul ne-a cerut să îi trimitem întrebările pe whatsapp și ne-am conformat. Nu am primit niciun răspuns și am revenit cu încă un telefon, însă nu ne-a mai răspuns. Arsene ne-a răspuns sec că nu vorbește.
Ce zice Ștefan despre banii dați lui Turturică prin intermediul lui Arsene
Numele ziaristului Dan Turturică este menționat de mai multe ori în referatul procurorilor DNA. Gheorghe Ștefan este cel care o face. În primul rând, Pinalti spune că i-a înmânat 100.000 de euro lui Arsene ca să-i dea lui Georgescu prin intermediul lui Turturică și a consilierei personale a șefului ANI. În al doilea rând, numele lui Turturică apare într-o discuție a lui Ștefan cu Piti (Vasile Panaite), când primul spune că nu mai vrea banii de la ziarist pentru că acesta și-a făcut treaba.
Pinalti îi spune lui Piti, în discuția înregistrată de anchetatori, că a văzut ziarele și că Turturică l-a făcut varză pe Tărâță.
Dacă alăturăm afirmațiile lui Pinalti cu articolele publicate de „România liberă”, se observă că Turturică și-a făcut treaba: cinci articole despre Tărâță în trei luni.
Procurorii ar fi putut să afle multe de la Turturică. În primul rând, dacă a fost vreo legătură între faptul că primul articol la adresa lui Tărâță, publicat în „România liberă”, a coincis cu ziua în care Arsene a depus plângere la ANI împotriva lui Tărâță.
În arhiva electronică a cotidianului „România liberă” am găsit mai multe articole despre Culiță Tărâță. Din luna martie 2006 și până în noiembrie 2014, când Culiță Tărâță a decedat, „România liberă” a publicat 21 de articole despre el. Cinci articole au fost publicate într-un interval de numai trei luni (11 iunie 2014 – 11 septembrie 2014), iar în toate investigațiile ziarului se face referire la afacerile necurate ale lui Culiță Tărâță, dar și la faptul că acesta s-ar afla în conflict de interese.
În ziua în care Arsene îl reclama pe Tărâță la ANI, „România liberă” publica articolul „Cum și-a ascuns Culiță Tărâță contractele dintre firmele sale și Consiliul Județean Neamț”. În articol se face referire și la un posibil conflict de interese în care s-ar afla Culiță Tărâță.
Ce zice Turturică?
În 2018, după arestarea preventivă a lui Ionel Arsene, Turturică s-a apărat, iar într-o postare pe Facebook a menționat că nu are nicio treabă cu această afacere. Turturică a mai spus că singurul lucru real afirmat de către anchetatori este acela că a fost redactor șef la „România liberă” între anii 2006 – 2014. Numai că aici Turturică greșește sau poate a uitat, pentru că a plecat de la „România liberă” în noiembrie 2015, nu 2014. Deci, în anul 2014, când în ziar erau publicate investigațiile despre Tărâță, Turturică era redactor șef la această publicație.
Lupta pentru putere și bani i-a transformat în infractori și inculpați
Iunie 2012, alegeri locale: Culiță Tărâță (UNPR) candidează din partea alianței APEL, format din UNPR și PDL, pentru funcția de președinte al Consiliului Județean Neamț. Tot din partea APEL candidează pentru un nou mandat de primar la Piatra-Neamț Gheorghe Ștefan (PDL). În campania electorală, cei doi politicieni participă la zeci de evenimente și susțin conferințe de presă, scopul fiind comun, respectiv Victoria APEL în alegeri.
După numărarea voturilor, Tărâță este ales președinte al Consiliului Județean Neamț, iar Gheorghe Ștefan prinde încă un mandat de primar. Numai că, în curând, cei doi politicieni, atât de apropiați în campania electorală, intră în conflict. Motivul: controlul fondurilor, de peste 100 de milioane de euro, pe care compania județeană Apa Serv urma să-i cheltuiască pentru extinderea și reabilitarea infrastructurii de apă și apă uzată în județul Neamț. La acea vremea, compania era condusă de o echipă controlată de Gheorghe Ștefan, iar încercarea lui Tărâță de a-și impune oameni în fruntea societății județene s-a soldat cu un eșec. Relația dintre cei doi politicieni s-a degradat rapid, Gheorghe Ștefan ajungând să se alieze cu Ionel Arsene pentru a scăpa de Tărâță.
Tot în acea perioadă, în spațiul public a apărut o filmare în care Ionel Arsene, deputat și președinte PSD Neamț, era aproape dezbrăcat alături de o domnișoară. Se întâmpla în aprilie 2014, când filmarea cu deputatul Arsene, cu șosete albe în picioare, a făcut furori pe internet. S-a spus atunci că în spatele acțiunii s-ar fi aflat Culiță Tărâță, lucru pe care nu l-a putut dovedi nimeni.
În octombrie 2014, Gheorghe Ștefan intra în pușcărie, fiind arestat preventiv în dosarul „Microsoft”, iar o lună mai târziu, în noiembrie, Culiță Tărâță era răpus de boală.
În ianuarie 2018, când DNA-ul l-a reținut pe Arsene, iar judecătorii au dispus arestarea preventivă a acestuia, a ieșit la iveală planul mârșav pe care Ionel Arsene îl pusese la punct împreună cu Gheorghe Ștefan pentru a scăpa de Culiță Tărâță. Dosarul a fost întocmit ca urmare a denunțului depus, în vara anului 2017, de Gheorghe Ștefan care era, la acea vreme, încarcerat. Infractorul Pinalti îl denunțase pe Arsene pe motiv că acesta primise peste 100.000 de euro pentru a-l elimina din frunea CJ-ului pe Tărâță, iar planul nu a fost dus la bun sfârșit. Din spusele lui Pinalti, la mijloc ar fi fost vorba de 115.000 euro, din care ar fi primit înapoi de la Arsene 20.000 de euro. De fapt, motivul pentru care Pinalti l-a denunțat pe Arsene au fost banii, cel din urmă refuzând să-i returneze sumele primite pentru a-l „rezolva” pe Tărâță.
