În ultimul său discurs în plen, deputatul Constantin Cheianu a lansat una dintre cele mai directe și incomode solicitări adresate Parlamentului: denunțarea Acordului cu Federația Rusă privind funcționarea centrelor culturale. El afirmă că, după declanșarea războiului hibrid împotriva Republicii Moldova, Centrul de Cultură Rusă din Chișinău nu mai poate fi considerat o instituție culturală, ci un mecanism de influență controlat de Moscova.
Cheianu a subliniat că centrul nu a organizat niciodată evenimente culturale relevante, demne de statutul pe care îl pretinde. În schimb, spune el, statul moldovean investește deja în infrastructura necesară pentru păstrarea limbii ruse: teatre, săli de concert, şcoli și instituții de formare artistică. Din această perspectivă, menținerea acordului devine inutilă și chiar periculoasă.
Deputatul a atras atenția și asupra paradoxului moral: Rusia își prigonește propriii artiști, îi exilează sau îi încarcerează pentru opiniile lor, dar în același timp solicită altor țări să-i promoveze cultura. În opinia lui Cheianu, această pretenție este o formă de dublu standard care nu mai poate fi tolerată într-un context geopolitic tensionat.
El a insistat că Republica Moldova nu trebuie să confunde cultura autentică cu propaganda mascată și nici să accepte centre culturale străine care funcționează de facto ca instrumente politice. Mesajul său a fost ferm: Chișinăul trebuie să își apere spațiul informațional și să elimine orice breșă prin care influențele ostile pot fi infiltrate.
Discursul a relansat discuția despre rolul acestor instituții și despre limitele acceptabile ale influenței culturale într-o perioadă în care securitatea informațională devine un element central al politicii naționale. Rămâne de văzut dacă Parlamentul va lua în considerare denunțarea acordului sau dacă dezbaterea va continua în comisii.
