Șefa Procuraturii Anticorupție de la Chișinău, Veronica Dragalin, susține că Republica Moldova se află în top 3 țări cu cele mai mari progrese în combaterea corupției, conform Transparency International. Potrivit noului raport publicat la 11 februarie 2025, al Transparency International, Rep. Moldova ar fi înregistrat progrese notabile în lupta împotriva corupției, cu o creștere constantă al punctajului în fiecare an din 2019 până în 2024 (de la 32 la 43 de puncte). Cu toate acestea, realitatea de pe teren demonstrează contrariul: sistemul de justiție rămâne nereformat, marii infractori scapă nepedepsiți, iar corupția continuă să fie endemică.
Un sistem de justiție slab și impotența autorităților
Deși Indicele de Percepție a Corupției (CPI) arată o îmbunătățire a scorului Rep. Moldova, în practică, marii corupți sunt lăsați să fugă din țară fără consecințe. Vladimir Plahotniuc, simbolul capturării statului, continuă să trăiască în libertate, în timp ce justiția din Rep. Moldova nu reușește să îl aducă în fața legii. Cazuri similare se repetă, demonstrând că reformele din justiție sunt doar de fațadă sau mimează interesul public, apărând interese private ale unor personaje dubioase.
Recomandări internaționale ignorate
Deși se menționează progrese în implementarea recomandărilor GRECO, acestea sunt parțiale și insuficiente. În raportul său din noiembrie 2024, GRECO a subliniat că nu s-au înregistrat progrese în privința componenței Consiliului Superior al Procurorilor, întrucât Ministrul Justiției și Președintele Consiliului Superior al Magistraturii continuă să fie membri din oficiu până în anul 2026. Așadar, Consiliul Superior al Procurorilor rămâne sub influența politicului, iar multe reforme sunt blocate sau aplicate superficial. Faptul că Rep. Moldova este lăudată pentru respectarea unor recomandări tehnice nu schimbă realitatea unui sistem putred.
Un stat eșuat în fața corupției
În ciuda declarațiilor optimiste ale autorităților, Republica Moldova rămâne un stat capturat de corupție. Marii infractori scapă, justiția rămâne controlată, iar instituțiile statului nu reușesc să ofere o schimbare reală.
