Ilan Șor a anunțat că își oprește toate proiectele sociale din Republica Moldova și că retrage sprijinul politic pentru toți aleșii locali care au făcut parte din echipa sa. Decizia, transmisă printr-un mesaj public, lovește direct în primarii și consilierii care și-au construit platformele electorale pe finanțările promise de Șor, multe prezentate drept „investiții private” în infrastructură, cultură sau servicii sociale. Anunțul pune în umbră zeci de inițiative lansate în ultimii ani și ridică semne de întrebare cu privire la continuitatea lor.
În numeroase localități, proiectele asociate cu Șor includ renovări de drumuri, instalarea de iluminat public, modernizarea unor terenuri sportive sau programe sociale pentru pensionari și familii vulnerabile. Fără finanțare, primarii care depind de aceste investiții riscă să rămână cu lucrări neterminate, contracte blocate și comunități frustrate. Experții în administrație publică avertizează că multe dintre aceste proiecte aveau deja un statut incert, fiind legate de resurse obscure, iar acum situația devine oficial una de „vid financiar”.
Retragerea sprijinului politic vine într-un moment în care unii dintre aleșii locali din echipa Șor încercau să își consolideze poziția sau să se reorienteze către alte formațiuni. Mai mulți analiști spun că ruptura era previzibilă, după tensiunile apărute în teritoriu și după reacțiile din ce în ce mai critice ale unor primari, care acuzau lipsa de comunicare și promisiunile neonorate. Decizia lui Șor, spun ei, ar putea duce la migrații masive ale aleșilor către alte partide.
În realitate, oprirea „proiectelor sociale” ar putea afecta mii de oameni care s-au obișnuit cu programe precum distribuirea pachetelor alimentare, transportul gratuit sau alte inițiative populiste promovate de Șor. Deși unele dintre ele erau contestate pentru caracterul lor electoral, impactul în comunități era real, iar dispariția bruscă lasă un gol pe care administrațiile locale nu îl pot acoperi din fonduri proprii. În lipsa unei tranziții planificate, primăriile riscă să rămână cu presiuni suplimentare și resurse insuficiente.
Pe lângă dimensiunea socială, decizia creează un efect politic puternic: Șor transmite clar că nu își mai asumă responsabilitatea pentru aleșii săi, lăsându-i expuși în fața electoratului și a competiției politice. Mai mult, dezvăluie fragilitatea unui model politic bazat pe finanțări centralizate și personalizate, nu pe structuri și programe durabile. Observatorii notează că anunțul poate forța o reașezare a întregii opoziții pro-ruse.
Ruperea legăturilor dintre Șor și reprezentanții săi locali marchează începutul unei perioade de incertitudine în administrația locală. Primarii, care ani la rând au depins de imaginea și portofelul liderului lor, trebuie acum să prezinte explicații comunităților și să caute alternative pentru proiectele aflate în derulare. Între timp, scena politică se repoziționează într-un moment în care conflictul deschis dintre Șor și propriii săi oameni ar putea redesena alianțe și strategii pentru următoarele scrutine.
