Curtea Europeană a Drepturilor Omului a pronunțat o nouă hotărâre împotriva Republicii Moldova, constatând că instanțele naționale au încălcat principiul securității raporturilor juridice prin admiterea unei acțiuni civile prescrise. Cazul a fost inițiat de compania Cedron-G.I.S. SRL, care a reclamat faptul că o instanță din Moldova a dispus rejudecarea unui dosar deja soluționat definitiv, încălcând astfel prevederile privind termenul legal de prescripție.
Potrivit deciziei, instanțele moldovenești au omis să verifice dacă acțiunea introdusă era depășită din punct de vedere juridic și au dispus continuarea procesului fără o justificare clară. Curtea a considerat că această abordare afectează grav stabilitatea relațiilor juridice și dreptul părților de a avea încredere în caracterul definitiv al hotărârilor judecătorești.
Judecătorii europeni au subliniat că principiul securității juridice este un pilon fundamental al statului de drept și că hotărârile pronunțate definitiv nu trebuie redeschise fără motive excepționale. Reexaminarea unor cauze prescrise sau soluționate definitiv subminează încrederea cetățenilor în justiție și creează un precedent periculos pentru sistemul național.
De asemenea, Curtea a precizat că instanțele trebuie să mențină un echilibru între dreptul de acces la justiție și nevoia de stabilitate a raporturilor juridice. În acest caz, echilibrul a fost pierdut în favoarea arbitrariului, iar lipsa de coerență a deciziilor naționale a condus la o încălcare a dreptului la un proces echitabil.
Decizia obligă Republica Moldova să acorde despăgubiri companiei reclamante și să ia măsuri pentru a preveni repetarea unor astfel de abateri. Este un nou semnal de alarmă privind necesitatea respectării termenelor de prescripție și a caracterului definitiv al hotărârilor judecătorești.
