Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a admis marți cererea formulată de Procuratura Generală, conform căreia un fost judecător, acum aflat în afara activității, este vizat într-o anchetă penală pentru presupuse fapte de corupție și infracțiuni conexe. În temeiul votului – unanim, 11 „pentru”, 0 „împotrivă” – au fost autorizate percheziții domiciliare și măsuri coercitive ce pot include aducerea silită a persoanei în fața anchetatorilor.
Demersul procurorilor a fost motivat de suspiciunea că fostul magistrat ar fi utilizat funcția publică în exercitarea atribuțiilor judiciare pentru obținerea unor beneficii necuvenite, facilitarea unor decizii favorabile unor părți și influențarea proceselor prin utilități materiale sau servicii. CSM, în calitatea sa de garant al independenței și responsabilității sistemului judiciar, și-a dat acordul legal și a stabilit modalitățile de desfășurare a perchezițiilor, în conformitate cu prevederile statutului magistraților și cu garanțiile procesuale.
Potrivit comunicatului emis de CSM, „solicitarea procurorului general interimar vizează un fost judecător bănuit de comiterea unor fapte de corupție și infracțiuni conexe; CSM, în ședința de marți, a votat o decizie ce permite percheziționarea locuinței, biroului și altor spații sub controlul persoanei, precum și aplicarea măsurii aducerii silite, dacă aceasta refuză să se prezinte voluntar”.
Din punct de vedere procedural, acordul CSM este esențial: învestirea CSM trebuie obținută pentru ca organele de cercetare să poată interveni asupra imunității și protecțiilor conferite judecătorilor, chiar dacă este vorba de un fost magistrat. Această decizie marchează un pas semnificativ în investigația privind integritatea justiției și aplicarea egalității în fața legii.
Acţiunea urmărește să stabilească dacă faptele comise de suspect, în perioada exercitării mandatului de judecător, au vizat: (1) acceptarea de foloase necuvenite în schimbul soluțiilor pronunțate; (2) folosirea influenței pentru disfuncționarea procedurilor judiciare; (3) sustragerea de la declararea averii sau omisiunea refacerii ecuației patrimoniului-venit. Deocamdată, numele fostului magistrat nu a fost făcut public, conform bunei practici privind prezumția de nevinovăție și protejarea anchetei.
De asemenea, CSM a confirmat că „măsurile vor fi aplicate cu respectarea principiilor care guvernează statul de drept, inclusiv dreptul la apărare, confidențialitatea și prezumția de nevinovăție”, și va monitoriza desfășurarea investigării disciplinare sau penale pentru a asigura că instituția judiciară își păstrează integritatea și reputația.
Anterior, mai mulţi membri ai societăţii civile și experți în domeniul justiției au atras atenția asupra necesității unui cadru transparent de verificare a magistraților în exercitarea funcției. Acţiunea de astăzi poate fi privită ca răspuns concret la aceste solicitări și ca semnal că nimeni, nici măcar un fost judecător, nu este imunizat împotriva anchetei și responsabilității.
