Deși au scoruri mici în sondaje, „Partidul Nostru” al lui Renato Usatîi și „Democrația Acasă” condus de Vasile Costiuc ar putea juca un rol strategic în viitorul Parlament al Republicii Moldova. Analistul Dan Dungaciu îi consideră exponenții autentici ai curentului suveranist.
Într-un peisaj dominat de PAS și PSRM, două partide mai mici ar putea deveni decisive. „Partidul Nostru” al lui Renato Usatîi și „Democrația Acasă” condus de Vasile Costiuc ilustrează cel mai bine suveranismul moldovenesc în varianta sa autentică.
Renato Usatîi, politician controversat, s-a remarcat prin campanii spectaculoase și un populism local cu priză în nordul țării. Discursul său evită opțiunile geopolitice tranșante și mizează pe un suveranism de tip protestatar.
La rândul său, Vasile Costiuc promovează o identitate „moldovenească” desprinsă de Est și de Vest, un „prin noi înșine” aplicat la politica locală. În sondaje, partidul său se apropie de pragul de 5%, ceea ce i-ar permite să intre în Parlament.
Dungaciu avertizează că, în cazul în care PAS nu reușește să obțină majoritate absolută, aceste partide ar putea deveni „balama” în negocierile post-electorale. „Vor boxa la o categorie de greutate mult mai mare decât cea reală”, explică analistul.
Într-un Parlament fragmentat, câteva procente obținute de Usatîi și Costiuc pot cântări decisiv în formarea guvernului. Suveranismul, în această cheie, nu este doar un slogan electoral, ci un instrument de negociere politică cu impact strategic.
