Sociologul și analistul geopolitic Dan Dungaciu atrage atenția asupra unui paradox major în procesul de integrare europeană a Republicii Moldova: evitarea discuțiilor despre Transnistria nu face decât să alunge perspectiva aderării.
Dungaciu subliniază că acest conflict nerezolvat este esențial pentru credibilitatea și viabilitatea aderării. El afirmă că, fără o strategie clară pentru zona separatistă, discuțiile cu Bruxellesul rămân fără finalitate.
„Dacă integrăm Republica Moldova cu Transnistria în forma actuală, aducem la masa decizională milioanele de voturi pro-estice, acționând implicit în beneficiul Kremlinului”, explică analistul, care avertizează asupra efectelor pe termen lung asupra echilibrului politic intern.
Dungaciu explică că scenariul ucrainean este un precedent periculos: includerea unei regiuni ostile în procesul de aderare poate submina însăși logica proiectului european, transformând Moldova într-un aliat slab și vulnerabil.
El amintește apoi cazul Ciprului, unde partea turcă rămâne în afara UE, demonstrând că soluțiile fragmentate pot eșua atunci când nu sunt construite pe consens social și geopolitic.
Analistul consideră că doar o politică care integrează în mod real îngrijorările legate de securitate și democrație în relația cu regiunea transnistreană poate produce un parcurs coerent de apropiere de UE.
În concluzie, Dungaciu afirmă că soluțiile de genul „ignorăm Transnistria și creștem pro-europenismul”, nu sunt doar naive, ci riscante — politica externă fără abordări pragmatice riscă să trunchieze oportunitatea reală a Moldovei.
