Fără a face parte nici din PNL nici din USR, Nicușor Dan este un orfan politic în fruntea Capitalei, expus atacurilor din partea tuturor partidelor care îi râvnesc poziția pentru alegerile din 2024.
Cele cinci zile (deocamdată) ale grevei STB, unde interesele angajaților s-au suprapus convenabil cu cele de partid, cum e cazul sindicalistului Vasile Petrariu, membru PSD recent demisionat, arată cât de expus este primarul Nicușor Dan față de atacurile venite din partea marilor partide. Analiștii politici sunt de părere că, pentru acesta din urmă, apropierea de unul din marile partide este destul de dificilă în acest moment.
Nicușor Dan, orfan politic la București
După ce, joia trecută, angajații STB au declanșat un protest spontan, în urma căruia niciun mijloc de transport nu a mai ieșit pe traseu, presa a scris că Vasile Petrariu, liderul Sindicatului Transportatorilor din Bucureşti și unul din liderii grevei, este consilier PSD în cadrul Consiliului Capitalei. Mai mult, acesta a fost unul dintre susținătorii Gabrielei Firea la alegerile pe care aceasta le-a pierdut în fața lui Nicușor Dan.
Acesta din urmă a avut o ieșire publică duminică, 23 ianuarie, după patru zile de grevă a angajaților STB, acuzându-l de „inconştienţă şi tupeu” pe Petrariu, dar și pe șefa de partid a acestuia, senatoarea și ministrul Gabriela Firea.
„Condamn inconştienţa şi tupeul sindicalistului PSD Vasile Petrariu, care a îndemnat de dimineaţă la oprirea metroului bucureştean, precum şi iresponsabilitatea şefei lui de partid, Gabriela Firea, care îl girează în continuare şi-l încurajează în acţiunile lui distructive. Am discutat zilele astea cu mulţi angajaţi STB, am aflat problemele şi mă voi implica în rezolvarea lor. Asta cere timp, continuarea dialogului şi responsabilitate din partea noastră, a tuturor”, a scris Nicuşor Dan pe Facebook. Liderul de sindicat Vasile Petrariu i-a răspuns luni dimineața anunțându-l că își dă demisia atât din PSD cât și din Consiliul Capitelei.
Fost consilier al președintelui Traian Băsescu, sociologul Sebastian Lăzăroiu a comentat în urmă cu câteva zile situația politică a primarului Nicușor Dan, susținând că fără sprijinul unui partid, mandatul acestuia în fruntea Capitalei s-ar putea să fie lipsit de realizări. În opinia lui Lăzăroiu, Nicușor ar trebui să caute să se apropie de unul din partidele mari, fie PNL fie USR, pentru a nu mai fi atât de vulnerabil în fața acțiunilor diverselor grupuri de interese.
„Coincidență sau nu, șeful sindicatului STB e consilier (deci membru) PSD. Ideea în sine de lider sindical membru de partid nu avantajează nici sindicatul, nici partidul. Poate mă înșel, dar avem chiar o premieră cu acest cumul de poziții. Fost sindicalist intrat în partid sau fost membru de partid devenit șef de sindicat am mai văzut, nu și sindicalist cu funcție de partid.
Politic, Nicușor Dan e într-o situație complicată. Independenții politic încăpățânați ca el sunt victime sigure ale manevrelor partidelor si grupurilor care căpușează bugetul Capitalei prin companiile subordonate. Nicușor nu e nici PNL, nici USR, iar majoritatea pe care se sprijină în consiliu nu mai e aceeași cu majoritatea din parlament. Ce vreau să zic e că greva asta stranie e doar un început și, dacă nu se hotărăște mai repede să intre într-un partid, oricare ar fi acela, chiar și PSD, mandatul lui e eșuat de pe-acum”, a comentat acesta pe Facebook.
Lipsă de alternative pentru Nicușor Dan
Faptul că primarul Capitalei nu este susținut de un partid important este reliefat nu doar de actuala grevă a angajaților STB, ci și de alte episoade cum a fost opoziția USR față de proiectul de buget, este de părere Elena Calistru. Aceasta este de părere că dinamica partidelor față de care Nicușor Dan s-ar putea apropia este una complicată, atât PNl cât și USR venind pe un trend descrescător în București.
„E clar că Nicușor Dan trebuie să-și negoieze în permanență niște majortăți și, de altfel, dacă ne uităm la care a fost dinamica la anului trecut, la poveștile cu USR a refuzat în acel moment să voteze bugetul, ne dăm seama că tot așa o va ține de acum înainte. Marele său noroc, cred eu, este că în România puterea executivă a primarului este destul de mare. La fel, trebuie să ne aducem aminte ce a încercat să facă cu subvenția la gicacalorie, și acolo a fost același gen de situație, nu a avut susținerea USR, și proiectul a murit în fașă.
Și acuma cu STB e clar că tot în zona asta se duce. Avantajul acum e că lucrurile acolo sunt destul de clare pentru oricine vrea să vadă. Sigur, există nuanțe, există îngrijorări și cerințe legitime ale oamenilor, însă e clar că în același timp e și un joc cu conotații politice evidente”, a declarat pentru FANATIK, Elena Calistru, președintele ONG-ului Funky Citizens.
În opinia acesteia o soluție pentru Nicușor Dan de a-și căuta „protecția” unui partid, după modelul Emil Boc la Cluj-Napoca, este una complicată.
„Am avut recent, acum două luni, un sondaj privind intențiile de vot pentru partide pentru București, PNL-ul era pe locul trei, deci e al treilea partid pe București, cel puțin dacă e să ne uităm la scorul de la alegerile precedente, USR-ul era pe locul doi, aproape de egalitate cu PSD. Însă ce ne arăta acest sondaj e că aveam o tendință de scădere, cel puțin pentru USR, iar PNL-ul se erodează din cauza guvernării.
Din acest punct de vedere e greu de spus dacă în acest moment îi convine lui, sau chiar partidelor care l-ar susține, să facă genul acesta de pas. Plus că, legal vorbind, datorită limitărilor din codul administrativ, nu poate să se miște politic dintr-un partid în altul cum ar putea un parlamentar. Primarii au aceste limitări.
